In una riflessione pubblicata qualche giorno fa ho commentato la genesi che l'impegno istituzionale di prestigio e responsabilità ricoperto da Pierangelo Buttafuoco (Catania, 1973) necessita.
Quello di Presidente della Fondazione Biennale è un ruolo che non ha niente a che vedere con quello di un artista che produce un'opera, nemmeno con quello di un "curatore" o "critico d'arte" che progetta e chiama a raccolta uno o più artisti intorno a un'idea condivisa.
Il Presidente incaricato per la Biennale (che esiste dal 1895 ed è nel suo genere la manifestazione internazionale più importante che esista) dovrebbe fare da garante circa il funzionamento dell'organizzazione per chi vi partecipa: artisti invitati, stati stranieri che vantano e mantengono il proprio padiglione e pubblico pagante.
È un ruolo davvero delicatissimo: la Biennale è un'istituzione pubblica, appartiene a tutti cittadini italiani che la mantengono con i propri versamenti al fisco e la fiducia che accordano ai suoi organizzatori.
Una cosa è certa: il Presidente non è stato designato per prodursi in performance oratorie, in "invenzioni" e "alzate di ingegno", per questo ci sono appunto gli artisti invitati.
111 provenienti da ogni parte del mondo in questa edizione: il che significa avere gli occhi del mondo puntati su Venezia e sulle istituzioni culturali del nostro paese in generale.
Ad oggi settanta (70 !) hanno dichiarato di non voler partecipare all'assegnazione dell'ambitissimo Leone d'oro, in vigore dal 1949.
Buttafuoco in risposta alle dimissioni in blocco dei giurati ufficialmente designati si è inventato, lì per lì, una giuria popolare a cui può partecipare chiunque lo desideri tramite conferma attraverso duplice biglietto pagante.
Contestazioni davanti al Padiglione russo, manifestazioni pro-pal, polemiche con il Ministro Giuli, scipero del personale e chiusura didecine di padiglioni, taglio del finanziamento di 2 milioni da parte della Commissione europea.
Ora la ribellione della maggioranza degli artisti invitati.
Questi i fatti.
